Eerstens, vanuit die perspektief van die ontwikkeling vanelektroniese atomiseringstegnologie;dieelektroniese sigaret atomisering kernhet verander van glasvesel tou plus weerstand draad na katoen kern plus weerstand draad, en uiteindelik ontwikkel tot die huidigekeramiese atomiseringskern.
Die keramiek-atomiseringskern is 'n opgegradeerde produk van die katoenkern.Dit los die probleme op van hoë porositeit van die katoenkern, hoë e-vloeistofdeurlaatbaarheid, maklike vloeistoflekkasie, maklike droë brand en lae smaakstabiliteit.Daarom, uit die ervaringsoogpunt, kan die katoenkern nie met die keramiekkern vergelyk word nie.
Tweedens, vanuit die perspektief van verskeie tegniese aanwysers, bly die katoenkern agter die keramiekkern.
1. Die keramiek atomiseringskern mis vinniger en het hoër atomiseringstabiliteit.
2. Die atomiseringsdoeltreffendheid van die keramiese atomiseringskern is 2-3 keer dié van die katoenkern.
3. Die mis wat gegenereer word deur die keramiese atomiseringskern is meer delikaat en sag, en die lugvloeistabiliteit is hoër.
4. Die verhitting van die keramiekliggaam van die keramiekverstuiverkern is meer eenvormig, en die aromaverminderingsgraad is hoër.
5. Die keramiek atomiseringskern het 'n hoër nikotienleweringsdoeltreffendheid en 'n baie lae lekkasietempo.
Deur 'n paar eksperimentele data kan ons vind dat in byna elke sleutelaanwyser wat die atomiserende kern bepaal, die katoenkern heeltemal agter die keramiek-atomiserende kern is.
Derdens, uit die produksiemetode van katoenkern, is dit ook gedoem dat katoenkern nie met keramiekkern kan meeding nie.
Want die grootste nadeel van katoenpit is dat dit baie moeilik is om grootskaalse geoutomatiseerde produksie te bereik, wat sal lei tot lae doeltreffendheid, tegniese probleme en hoë kwaliteit risiko's.
Inteendeel, die keramiese atomiseringskern het ten volle outomatiese produksie bereik, en die produksiedoeltreffendheid is aansienlik verbeter.
Postyd: Mrt-02-2022